质疑阿尔特塔为啥想签维尼修斯？这听起来有点可笑——谁不想把皇马巨星弄到酋长球场来？更何况，这位巴西边锋简直就是阿森纳进攻线左右失衡的“特效药”。

　　上赛季阿森纳的进攻偏科有多严重？说白了，就是死抱着右路不放，死抱着萨卡不放。一旦右路被掐死，就只能靠定位球续命。另一边呢，特罗萨德和马丁内利倒是能拼能跑，可进攻产出实在拿不出手。虽说阿森纳最后捧了杯，外界不好多说什么，但阿尔特塔心里门儿清——要想在英超站稳脚跟，还想碰碰欧冠大耳朵杯，进攻失衡这毛病必须得治。

　　维尼修斯不仅能治，还能带来更多惊喜。他算得上世界足坛最有威胁的持球推进者之一，跟巴萨那个天才亚马尔放在一块儿比，一点不落下风。球一到他脚下，这家伙就直奔禁区，要么自己抡一脚，要么在你以为封死角度的时候，冷不丁送出一记妙传，直接捅穿对手防线。

　　上赛季五大联赛里，没人比维尼修斯在持球推进5米以上后创造的机会更多。他推进后射了49脚门，也就比亚马尔少一次。论有球能力，萨卡已经是阿森纳的头牌了，可跟维尼修斯一比，数据还是差一截。特罗萨德和马丁内利加起来，带球推进后射门才19次，创造的机会也只有19次——差距就这么摆着。

　　问题是，维尼修斯真适合阿森纳吗？或者说，适合阿尔特塔那套打法？《阿斯报》说阿尔特塔为了说服他，承诺围绕他建队——可这跟阿尔特塔带阿森纳崛起的核心理念，压根儿是两码事。

　　阿森纳的成功靠什么？靠高位逼抢，靠团队协作，每个人都是防守链条上的一环。谁掉链子，防线就容易被捅穿。之前《邮报》分析阿尔特塔为啥想签摩根·罗杰斯，文章里说得明白：罗杰斯不光脚下有活儿，防守端也卖力。上赛季，罗杰斯带球推进后射门次数跟萨卡并列第三，在进攻三区夺回球权的次数也只比萨卡少。马丁内利进球助攻数据不好看，可他在进攻三区场均夺回球权的次数，在联赛出场超过500分钟的球员里排第一。

　　阿尔特塔要求锋线球员无球时跟有球时一样拼——维尼修斯能做到吗？显然不能。在皇马，他压根儿不用干这活儿。皇马通常让他待在前场不防守，专心发挥进攻天赋。维尼修斯在场上溜达，等队友断球，然后反击中突然启动。他比赛投入度不够，上赛季皇马球迷没少抱怨。主场爆冷输给赫塔菲那场，他宁愿朝伯纳乌看台做手势抱怨，也不回追防守。有球迷说得刻薄：“跑动为0，脾气满分。”

　　要是维尼修斯真来了阿森纳，大家肯定指望他防守端多出力。阿尔特塔和枪手球迷可不会惯着他。上赛季维尼修斯在比赛中夺回球权的次数，远低于萨卡、马丁内利和特罗萨德，前场三区的抢断数据甚至不到马丁内利的一半。

　　不过话说回来，这恰恰说明他还有提升空间。他在前场夺回球权的频率跟马杜埃凯差不多。对抗成功率方面，他比阿森纳除了萨卡之外的所有前锋都高——这可是阿尔特塔特别看重的特质。上赛季维尼修斯赢下球权的数据优于约克雷斯。所以，如果阿尔特塔真打算以他为核心建队，说不定能让他改打中锋。他在皇马和巴西国家队经常客串这个位置，尤其在阿尔特塔喜欢用直塞打身后空间的战术里。

　　假如阿尔特塔决定给维尼修斯特权，那管理上也得让步——或许他就是觉得维尼修斯值得信任。他想要球队传出更多撕开防线的直塞，增加前插跑动，而从纽卡引进吉马良斯，正好能激活这套打法。

　　但左路防守隐患怎么解决？阿尔特塔或许愿意妥协：他清楚维尼修斯防守端不会像特罗萨德或马丁内利那样卖力，可维尼修斯能用进球、助攻和巨星影响力找补回来。如果允许他留在前场，阿森纳快速反击就有了一个理想的接应点，还能威慑对手，逼得他们不得不留一个人防反击。

　　阿尔特塔可能这么想：让维尼修斯自由发挥，周围的队友替他干那些“脏活累活”就行了。同样，签下吉马良斯的话，他的全场覆盖能力能让左中场在丢球后多承担防守扫荡任务。斯凯利体能充沛，能覆盖额外防守区域，还具备踢左后卫时练出来的防守意识——这意味着阿森纳真正的左后卫，不管是卡拉菲奥里还是因卡皮耶，都得克制住套边插上的冲动。

　　当然，维尼修斯一来，阿森纳现在的薪资结构也得打破。巨星自然要配巨星薪水。阿尔特塔要在场上为他破例，场外也得打破常规。说到底，也许他就是觉得，维尼修斯值这个价。